supreme court on divorce : सुप्रीम कोर्ट ने आज माना कि वह अनुच्छेद 142 के तहत विशेष शक्तियों का उपयोग करते हुए “शादी के अपरिवर्तनीय टूटने” के आधार पर विवाह को भंग कर सकता है। इसने आगे कहा कि आपसी सहमति से तलाक के लिए छह महीने की अनिवार्य प्रतीक्षा अवधि को समाप्त किया जा सकता है, बशर्ते कि शर्तों के लिए।
जस्टिस संजय किशन कौल, जस्टिस संजीव खन्ना, एएस ओका, विक्रम नाथ और जेके माहेश्वरी की संविधान पीठ ने कहा, “हमने ऐसे कारक भी निर्धारित किए हैं, जो यह निर्धारित कर सकते हैं कि विवाह कब टूटेगा।” बेंच ने यह भी बताया है कि विशेष रूप से रखरखाव, गुजारा भत्ता और बच्चों के अधिकारों के संबंध में इक्विटी को कैसे संतुलित किया जाए।
एक अदालत शादी को बचाने के इरादे से तलाक की मांग करने वाले जोड़े को छह महीने की “कूलिंग ऑफ” अवधि प्रदान करती है। छह महीने के अंत के बाद, दंपति फिर से मिलने या तलाक लेने का फैसला कर सकते हैं।
हालांकि, शीर्ष अदालत ने कहा है कि कुछ आवश्यकताओं और शर्तों को पूरा करने पर छह महीने की अवधि समाप्त की जा सकती है।
“समय अंतराल पार्टियों को विचार करने, विश्लेषण करने और जानबूझकर निर्णय लेने में सक्षम बनाने के लिए है। कूलिंग-ऑफ अवधि का उद्देश्य पहले से ही विघटित विवाह को फैलाना नहीं है, या पार्टियों की पीड़ा और दुख को लम्बा करना है जब वहाँ शादी के काम करने की कोई संभावना नहीं है इसलिए, एक बार शादी को बचाने के लिए हर संभव प्रयास किया गया है और पुनर्मिलन और सहवास की कोई संभावना नहीं है, अदालत पार्टियों को एक बेहतर विकल्प का लाभ उठाने में सक्षम बनाने में शक्तिहीन नहीं है, जो कि अनुदान देना है तलाक केवल मांगने पर नहीं दिया जाना चाहिए, बल्कि अदालत को इस बात से संतुष्ट होने पर दिया जाना चाहिए कि शादी मरम्मत से परे टूट गई है, “यह कहा।
supreme court on divorce : हालाँकि, अदालत ने स्पष्ट किया कि एक पक्ष सीधे सर्वोच्च न्यायालय (भारत के संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत नागरिकों को दिया गया अधिकार अगर उन्हें लगता है कि उनका अधिकार ‘अनावश्यक रूप से वंचित’ किया गया है) से संपर्क नहीं कर सकता है और विवाह के विघटन की राहत की मांग कर सकता है। इससे सीधे विवाह के अपरिवर्तनीय टूटने का आधार।
इसका कारण यह है कि सक्षम न्यायिक मंच के फैसले से पीड़ित व्यक्ति का उपाय अपनी शिकायत के निवारण के लिए उच्च न्यायाधिकरण/मंच से संपर्क करना है।”
संविधान पीठ को भेजा गया मूल मुद्दा यह था कि क्या आपसी सहमति से तलाक के लिए अनिवार्य प्रतीक्षा अवधि, जैसा कि हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13बी के तहत निर्धारित है, अनुच्छेद 142 के तहत अपनी विशाल शक्तियों का प्रयोग करते हुए सुप्रीम कोर्ट द्वारा माफ की जा सकती है। अलग होने की डिक्री प्राप्त करने के लिए लंबी न्यायिक कार्यवाही के लिए पारिवारिक अदालतों को संदर्भित किए बिना सहमति वाले जोड़ों के बीच टूटे हुए विवाह को भंग करना। हालाँकि, सुनवाई के दौरान, संविधान पीठ ने इस मुद्दे पर विचार करने का निर्णय लिया कि क्या विवाहों को अपरिवर्तनीय टूटने के आधार पर भंग किया जा सकता है।
पीठ ने कहा, “अनुच्छेद 142 को मौलिक अधिकारों के आलोक में माना जाना चाहिए। इसे संविधान के एक गैर-अपमानजनक कार्य का उल्लंघन करना चाहिए। शक्ति के तहत न्यायालय को पूर्ण न्याय करने का अधिकार है।”
संविधान का अनुच्छेद 142 उसके समक्ष लंबित किसी भी मामले में “पूर्ण न्याय” करने के लिए शीर्ष अदालत के फरमानों और आदेशों को लागू करने से संबंधित है।
supreme court on divorce : इस मामले को सात साल पहले एक ट्रांसफर याचिका में जस्टिस शिव कीर्ति सिंह और आर भानुमति (दोनों सेवानिवृत्त) की खंडपीठ द्वारा पांच न्यायाधीशों की पीठ को भेजा गया था। दलीलें सुनने के बाद संविधान पीठ ने 29 सितंबर, 2022 को फैसला सुरक्षित रख लिया था।
इसे भी पढ़ें : सूडान में फंसे 278 लोगों के लिए ‘ऑपरेशन कावेरी’ प्रारम्भ